行政長官候選人林鄭月娥出席記協座談會,回應港台工會代表提問時,指港台電視有頻道「不斷出相」的做法落後;又明言港台並非政務司司長的範疇,因此不太了解問題出於資源不足,抑或政策不到位。此說罔顧施政前因後果,將決策責任諉過於人,工會深表遺憾。

    事實上,營運電視頻道與純節目製作,無論是資源還是製作模式都不能相提並論。自去年4月至今,雖然經費、硬件等資源極度緊絀,人手不足,港台管理層及員工仍然謹守崗位,致力製作高質素的節目,捍衛公眾知情權;電台部與電視部加強合作,扭盡六壬增加每日7.5小時的節目製作及播放時數,同時大力拓展新媒體服務。林太直指港台電視32的「圖看天下」做法落後,實是資源有限下,為市民提供國際消息的權宜之計。「又要馬兒好,又要馬兒不吃草」,政府不按製作需求注資、缺乏廣播政策的全盤計劃,同事胼手抵足,只換來一句輕率批評,箇中無奈、無助,一言難盡!工會敢問林鄭,我們無場地硬件,無增加常額編採人手,無增加製作費,該如何「做大做強」、「走出去」?

    林太曾任現屆政府政務司司長,乃各政府部門之首,更是特首候選人,理應了解各政策範疇。林太推說港台非政務司司長的範疇,但列載公營廣播機構使命的港台約章,是由時任政務司司長唐英年簽署,林鄭月娥卻置身事外,工會對此表示驚訝。港台上下不禁好奇,現屆政府的公共廣播政策是否有翻天覆地的轉變?

    港台資源緊絀,硬件未能與時並進,興建新大樓遙遙無期,林鄭月娥卻指廣播電台所需資源,相對其他大板塊,並非佔大部分;更將責任歸咎建制派議員,模糊政府的角色。工會認為她漠視公營廣播的角色及效能,踐踏專業,顯示她對公共廣播一知半解。繼亞視不獲續牌,有線前景不明,本港電視台可謂「買少見少」,要引入多元聲音,為市民提供選擇,政府責無旁貸。林太建議港台電視重複播放官員精警言論,可能是一句戲言,但工會重申,港台是公營廣播機構,以公眾利益出發,必須秉持編輯自主,不作政府喉舌,而是市民的發聲渠道。

    新大樓和廣播政策不是港台之事,而是眾人之事。我們期望未來特首這方面能有所擔戴,從速約見港台管理層落實新大樓的建設;同時促請港台管理層,無論誰當特首,也要「有腰骨」,捍衛公共廣播編輯自主。

    香港電台節目製作人員工會
    2017-03-10